典藏-今藝術4月2016第283期 暢銷雜誌2017
典藏-今藝術4月2016第283期
商品訊息功能:
商品訊息描述:
台中水晶球專賣店
EDITORIAL
城市的進步並非犧牲歷史遺跡而來
文│高子衿
今年1月中時，傳出彰化銀行欲活化資產，決定將位於重慶南路一段的台北分行、已列入歷史建築的「原辰馬商會本町店鋪」，僅保留立面，其餘改建為13層建物，出租營利，由於該大樓即是228事件首波抗議地點，民眾包圍當時為負責菸酒專賣的台灣省專賣局台北分局，抗議查緝員開槍擊殺無辜民眾，而《紐約時報》的拍攝，也使其成為該事件中知名的歷史影像記憶，因而在改建的消息傳出後，當下引起不少文史界人士反彈。
做為全台僅此一處的歷史事件現場，具備極高的文化價值，幾乎無法再現，而且隸屬於全台灣人民的歷史，也不該任由私人隨意處置。然而現實的情況卻是，「歷史建築」僅為一個獎勵性質的法令，「保留立面與騎樓」的附帶決議也未具有強制力，在轉型正義尚未落實前，見證228事件的重要遺址就要被改建，一家公股銀行資產活化的重要性，竟大過於台灣整體傷痛的記憶，不啻見證了古蹟、文化在台灣的多舛命運，開發利益的思維連這座島嶼所剩不多的文化資產都不願放過。
筆者不禁想起昔日租屋在台師大生活圈附近時，有著相仿命運的周勝興店宅，興建於1930年，二層樓的傳統紅磚建築為台北市南區少見的古典建物，然而卻無緣獲得古蹟或歷史建築的認定，因而在都市更新時拆除，當時北市文化局僅要求建商在改建時「融入原建物歷史意象」即可，結果蓋完成為38層樓高的巨大建築，原有意象根本蕩然無存，也是一樁開發單位藉由都市設計手段合法戕害文資的案例。
國定古蹟北門在今年過年期間，因高架橋的拆除而重見天日，然而西區門戶中的「北門周邊廣場改造計畫」，則因為新的規劃道路穿過「三井物產株式會社舊倉庫」現址，故而預計將倉庫移動51公尺到市有土地上。諸多文資團體呼籲三井倉庫應該現地保存，原因在於其重要性不只在於自身，而是與整個歷史空間脈絡都有所關聯，其一，可以從其看出台北從河運轉為陸運的重要紋理；其二，日治時期，政府拆除台北城牆，在原城牆處設置三線道路，三井倉庫不但是這引進現代都市設計概念的「北三線路」上最早的建築，也是如今唯一僅存的建物；其三，三井物產是日本殖民擴張時期最具代表性的財閥，壟斷樟腦、鴉片、菸草等交易，存放貨物的三井倉庫，便是日本殖民經濟的歷史見證。故而，三井倉庫能說的故事並不下於北門，而多元史實的進場、不同年代建築間的對話，更能趨近歷史的全貌。
當然，當以整體都市規畫或經濟效益來權衡時, 所謂「折衷」（多數時實為犧牲文資）的方案多被主政者與一般民眾接受，但文資、公民團體所關注的是，究竟有沒有把所有的可能性都做過通盤考量，才不得不做出遷移的方案？以及，台北城的再現到底要敘說什麼樣的故事？做為優於都市計畫法（普通法）的文資法（特別法），是否應是文資會議先行，然後都市計畫再配合修正？改變道路、懂得繞路，面對重要的歷史敘事空間，我們更應思考不該為了一時的交通問題或都市發展的開發利益，而犧牲珍貴的文化地景。道路交通可以拆除、可以再建，但古蹟和歷史建築，沒了就是沒了。
商品訊息簡述:
典藏-今藝術4月2016第283期
典藏-今藝術4月2016第283期 評價
網友滿意度：
不知道你們有沒有看雜誌的習慣
今天要跟你們推薦
典藏-今藝術4月2016第283期
看雜誌的好處就是可以多吸收最新資訊
各類的雜誌我都會看～
甚至我還會把喜歡的部分剪下來蒐集
推薦你們金石堂購買會比較划算喔！
通常會打折而且滿額免運滿方便的
這本書我自己也有購買～
分享給你們囉！
典藏-今藝術4月2016第283期
本週熱銷商品:
|
台北款款行-天下319專刊  |
12年國教免試入學-加價購  |
商品訊息功能:
商品訊息描述:
待解的公共美學意識：從城市燈節到門戶改造計畫
《富比士》（Forbes）雜誌去年底刊登一篇由駐台記者詹寧斯（Ralph Jennings）撰寫的文章，題為《5個跡象顯示台灣為新興國家，而非已開發國家》（Five Signs Taiwan Is Emerging, Not Developed），內容指出儘管台灣人均所得已達22,704美元，但仍不能稱為已開發國家，包括違章建築太多、綠地太少與生活環境吵嘈等原因，引起廣泛討論。其中，光首都台北一地的違章建築便多達7,000多戶，也少有屋主願意花錢維護房屋狀況，任由外牆出現破損和侵蝕痕跡，不但造成公安之虞，也嚴重影響市容觀瞻。
緊接著，自故宮南院忽略捐贈品12生肖獸首必須考量的歷史、地域與政治脈絡，被立委提出質疑，未依「公共藝術設置辦法」進行審議程序後才設置獸首，破壞公共藝術審議制度，要求先行移除，院長馮明珠故而改口說是裝置藝術，非法定的公共藝術。其次，台北市政府於今年過年期間實施忠孝橋引道的拆除工作，使得一級古蹟北門的風華重現，而所在地周邊凌亂的廣告招牌，與歷時性多重殖民地景的交疊，也讓清國美學、日本國美學，還有中華民國美學究竟誰為勝出的討論，伴隨著市府欲大刀開鍘廣告看板和招牌的措施，同時引起民眾熱切討論。最末，台北市推出元宵燈會的猴年主燈，強調夜間的科技感光雕照射，忽略作品在造型上的比例、材質與色彩搭配等細節美感，文化效應與主體個性亦相對薄弱，也引發媒體與社群網路上的一片撻伐。
忽略文化承傳的視覺符碼與象徵意涵，貧乏的造型讓人民面對觀看物因而難以擁有審美悸動，也致使文化逐漸走向短暫嘉年華化，以及商品消費化等無可避免窘況，但慶幸主政者的施政美學竟能引起一波波廣泛討論，顯見台灣社會對於公共美學意識，已然擁有主動發言的甦醒現象。（策劃｜高子衿）
台中水晶球專賣店
EDITORIAL
城市的進步並非犧牲歷史遺跡而來
文│高子衿
今年1月中時，傳出彰化銀行欲活化資產，決定將位於重慶南路一段的台北分行、已列入歷史建築的「原辰馬商會本町店鋪」，僅保留立面，其餘改建為13層建物，出租營利，由於該大樓即是228事件首波抗議地點，民眾包圍當時為負責菸酒專賣的台灣省專賣局台北分局，抗議查緝員開槍擊殺無辜民眾，而《紐約時報》的拍攝，也使其成為該事件中知名的歷史影像記憶，因而在改建的消息傳出後，當下引起不少文史界人士反彈。
做為全台僅此一處的歷史事件現場，具備極高的文化價值，幾乎無法再現，而且隸屬於全台灣人民的歷史，也不該任由私人隨意處置。然而現實的情況卻是，「歷史建築」僅為一個獎勵性質的法令，「保留立面與騎樓」的附帶決議也未具有強制力，在轉型正義尚未落實前，見證228事件的重要遺址就要被改建，一家公股銀行資產活化的重要性，竟大過於台灣整體傷痛的記憶，不啻見證了古蹟、文化在台灣的多舛命運，開發利益的思維連這座島嶼所剩不多的文化資產都不願放過。
筆者不禁想起昔日租屋在台師大生活圈附近時，有著相仿命運的周勝興店宅，興建於1930年，二層樓的傳統紅磚建築為台北市南區少見的古典建物，然而卻無緣獲得古蹟或歷史建築的認定，因而在都市更新時拆除，當時北市文化局僅要求建商在改建時「融入原建物歷史意象」即可，結果蓋完成為38層樓高的巨大建築，原有意象根本蕩然無存，也是一樁開發單位藉由都市設計手段合法戕害文資的案例。
國定古蹟北門在今年過年期間，因高架橋的拆除而重見天日，然而西區門戶中的「北門周邊廣場改造計畫」，則因為新的規劃道路穿過「三井物產株式會社舊倉庫」現址，故而預計將倉庫移動51公尺到市有土地上。諸多文資團體呼籲三井倉庫應該現地保存，原因在於其重要性不只在於自身，而是與整個歷史空間脈絡都有所關聯，其一，可以從其看出台北從河運轉為陸運的重要紋理；其二，日治時期，政府拆除台北城牆，在原城牆處設置三線道路，三井倉庫不但是這引進現代都市設計概念的「北三線路」上最早的建築，也是如今唯一僅存的建物；其三，三井物產是日本殖民擴張時期最具代表性的財閥，壟斷樟腦、鴉片、菸草等交易，存放貨物的三井倉庫，便是日本殖民經濟的歷史見證。故而，三井倉庫能說的故事並不下於北門，而多元史實的進場、不同年代建築間的對話，更能趨近歷史的全貌。
當然，當以整體都市規畫或經濟效益來權衡時, 所謂「折衷」（多數時實為犧牲文資）的方案多被主政者與一般民眾接受，但文資、公民團體所關注的是，究竟有沒有把所有的可能性都做過通盤考量，才不得不做出遷移的方案？以及，台北城的再現到底要敘說什麼樣的故事？做為優於都市計畫法（普通法）的文資法（特別法），是否應是文資會議先行，然後都市計畫再配合修正？改變道路、懂得繞路，面對重要的歷史敘事空間，我們更應思考不該為了一時的交通問題或都市發展的開發利益，而犧牲珍貴的文化地景。道路交通可以拆除、可以再建，但古蹟和歷史建築，沒了就是沒了。
- EDITORIAL編輯手記
066城市的進步並非犧牲歷史遺跡而來∣高子衿
COLUMN今專欄
068從真人秀到慢電視∣黃孫權
GLOBAL VISION國際視野
070NAKED東谷隆司∣岩切澪
072ARTPRESS∣詹育杰
NEWS焦點新聞
074國際．中國．台灣
088第14屆台新藝術獎入圍名單揭曉
SPECIAL REPORT特別報導
092國際的亞洲櫥窗香港巴塞爾及周邊展會直擊
094一切正常：讓藝博會做回藝博會│楊承謙
098請（勿）觸碰作品藝聚空間，關於隨機的偶遇│林怡秀
100以策展式思考形塑概念香港巴塞爾中的台灣畫廊│林怡秀、張玉音
102專訪希克：四十年著一本中國當代藝術的百科全書│周婉京
106鑲嵌進入藝術史與個人史的佐證第四屆「收藏家當代藝術藏品展」│張玉音
108更游牧，更時尚衛星展的主體性
2016 第二屆Art Central│張玉音、林怡秀
FEATURE專題企畫
112待解的公共美學意識：從城市燈節到門戶改造計畫│（企畫）高子衿
114故宮南院獸首爭議的背後博物館做為身分論述的競爭場域│吳介祥
118不問「美學」的城市美學 詹偉雄談醜之台灣的內在根源│（採訪）高子衿、張玉音（整理）張玉音
122巨偶的進擊：從材質、場所到歷史的感性裝配不耐症│龔卓軍
REVIEW深度評論
126人，機構中的幽靈關於林人中的「邂逅計畫」│陳泰松
130在攝影之前陳敬寶「迴返計畫」裡的虛∕實影像│王聖閎
COVER STORY 封面故事
134唯止鄭路個展│黃篤
136上有思維，下有明月淺析李華弌的水墨實踐│吳樹安
140如何改變社會？楊金池的生態藝術行動∣高子衿
ART TALK相談室
142從設計到社計提供更好生活的瑞典設計∣高子衿
144根於社會，以人為本專訪瑞典設計史學者威克曼∣高子衿
SPOTLIGHT藝壇注目
146人型傻瓜相機黃馬鼎個展│李雪萍
148明日之風林之助百歲紀念展│閑原
152在中國的地上鑿個洞大地藝術外的「土地」│林怡秀
154新加坡的多元文化視野及其博弈策略「總統青年藝術家」獎│鄭文琦
156新世代英倫創造走進海澤維克工作室│林怡秀
OBSERVATION藝點觀察
158拉丁美洲的超現實主義│artprice （翻譯）陳文瑤
160不只是交易，藝術電商將推動收藏觀念的轉變！│石隆盛
164加載在當代藝術市場的「信用額度爆炸」路徑圖《錢暴──21世紀藝術市場大爆發》書評│陳韋臻
166關於歷史與記憶的碎土兩個萬迪，與被捨棄的影像│閑原
168美得以更大化尊彩藝術中心談台北美福大飯店的藝術設置規畫│張玉音
170「地方」的策展，藝術何以重現尊嚴？北川富朗予「2016北海岸藝術祭」的建言│張玉音
CROSSOVER跨界視野
172集體多重人格分裂症由中國禁播香港電影金像獎談起│應亮
176新世界的發現或北印度群島的描述（十一）霍米．拉吧．拉拉巴巴│張碩尹
SNG展覽直擊
178國際．中國．台灣
ART SCENES展覽選介
211從「女人的房間」的「窗景」談起視．窗－吳芊頤創作個展│王靜霏
212時光禮物金．提爾個展│黃琳軒
214心靈風景盛正德個展│鄧淑慧
216孤獨與自然蘇國慶2016個展│王嘉驥
CALENDAR展覽快訊
217展覽月報│編輯部
商品訊息簡述:
- 刊別：月刊
- 級別：普遍級
- 出版社：典藏
- 出刊日：2016/3/31
- 出版地：台灣
- 語言：中文
典藏-今藝術4月2016第283期
文章標籤
全站熱搜
留言列表
